Hát alul még úgy-ahogy, de ennyire úgy-ahogy volt a kádári világban is. Szerintem semmi nem változott, ami a lényeget illeti. Ezért is volt minden. Ahova pedig megérkezni látszunk, ott már szintén nincs semmi. Legalábbis nekünk és gyermekeinknek – ha egyáltalán vannak.

Azt gondolom, hogy sokkal rosszabb a helyzet, mint a kádári időkben. Akkor is sűrűn előfordult, hogy valakinek a valakije kapta a lehetőséget az alkalmas helyett, de ezt titkolni igyekeztek, legalább az alapvető feltételekkel illett rendelkeznie az illetőnek végzettségben, gyakorlatban, életútban, magatartásban. Ha kiderült, bebizonyosodott, hogy nem ilyen elven került oda a delikvens, kínos magyarázkodások, esetleg gyors eltávolítás következett, nemcsak az illető, de a pártfogó számára is. Mindenki tudta, hogy legalább szégyenleni illik a dolgot és fű alatt cselekedni, mert baj lehet. Szemben vele, ma nyíltan történik mindez, egyáltalán nem szégyen, sőt a “kaparj kurta neked is lesz” alapon alkuk köttetnek,… Read more »

Nem értem. írtam egy megjegyzést, de nem látom sehol annak ellenére, hogy a blog 2 hozzászólást jelez, de kinyítva csak egyet lehet olvasni. Elrontottam valamit, vagy a szoftver keveredett össze?

To Deve: Valamiért nekem nincsenek ilyen jó tapasztalataim a kádári időkből. Bár még fiatal voltam, számomra az derült ki, hogy nagyon sokszor a jó elvtársakból csináltak borzalmas vállalati vezetőket. Mondhatnák cég és vezetőneveket, de úgyis mindenki tudna felsorolni sokat. Belé is rokkant az ország gazdaságilag. A többi hazugságról és megfélelmítésről most ne essen szól. Nem véleltlenül írtam az előző a posztba a “nagyjából” módosítószót. Nyilván minden rendszernek megvan a maga korrupciója, összeköttetései, stb. Azért azt kár vitatni, hogy meglehetősen nagyszámú ország működik jobban, mint a mienk. Az én véleményem szerint például azért, mert pazarlóan bánunk a kiművelt emberfőkkel. És itt… Read more »

To Jozing: ugyanarról beszélünk, legfeljebb a hangsúlyt máshova tesszük. Nem tudom felmenteni az akkori rendszert azon az alapon, hogy hülyék voltak a vezetők. A 80-as években a vezetők nagy része jól képzetten került a helyére, volt jónéhány kifejezetten jóképességű ember pozicióban. Gondolj Tatai Ilonára, Demjánra, Szélesre. Szombathelyen is tudnék sorolni. Ugyanakkor az ellenpéldát ugyanúgy tudom sorolni, amikor az urambátyám-sógorkomarokonsági alaponcégvezetőnek került emberek ámokfutását nyögte a fél ország, hogy aztán ’90 után lerabolják a gazdaságot. Hidd el, az ország gazdaságilag nem ebbe rokkant bele, hanem a létező és működő szocializmus közötti különbségbe: Mármint, hogy a létező nem működik, a működő meg… Read more »

Valóban ugyanarról beszélünk.

Benéztem az asztal alá, és arra jutottam, hogy a takarítónői poszton sem a legmegfelelőbb illető van. Jajj.

To Rose: Na erről beszélek. Lehet, tök jó lenne mondjuk eü. miniszternek.

…és fordítva?

Ki volt az utolsó alkalmas eü.miniszter?