Hónap szerinti archívum: szeptember 2010


Bruno vándorlásai – Türelem, figyelem, élet, ilyesmi

Pár napja kivettem a könyvtárból Werner Herzog német filmrendező Sztroszek, Bruno vándorlásai című, 1977-es filmjét.

Annak idején Herzogból írtam a szakdolgozatomat, de ez a szál nem fontos most annyira. Inkább arra voltam kíváncsi, hogy egy ilyen film, melyet minden hibája ellenére nagyon szerettem egykoron, hogyan is működik 2010-ben.

Nos, a hibák azóta is megvannak – didaktikusság, kisebb-nagyobb logikai bukfencek -, de a karakterek és részletek finomsága ma is élvezetes.

Az üzenet a társadalom peremén élő csodabogarakról most éppen kissé a levegőbe lóg, de a legnagyobb kihívást a film sebessége jelenti.

Bámulatos, hogy 1977-ben még mennyi ideje volt az embereknek.

És lehet, hogy éppen ez a legnagyobb üzenete most ennek a filmnek. Hogy minél jobban sietünk valahova, jó eséllyel annál jobban nem érünk oda sehova, annál jobban elmosódik minden, elsiklanak a dolgok, tájak, emberek az ablak előtt. És minél több időnk van semmiségekre, mondjuk megnézni egy kedves 1977-es filmet, annál nagyobb szeletet hasítunk ki magunknak az életnek nevezett kis utazásból.

A mai lecke már majdnem véget ért, becsukhatjátok a jegyzetfüzetet. Most már csak annyi van hátra, hogy megnézzetek a filmből egy jelenetet. Bruno, a német bevándorló – miután elárverezték a házát – nekiáll német haverjával, egykori berlini szomszédjával kirabolni egy amerikai bankot. Mivel az zárva, alternatív megoldást választanak. Akciójelenet Herzog-módra.


Bécsi reptér

Extra szolgáltatás a férfivécében 2

Bár a poszt címe akár meg is indíthatná a fantázia szárnyait, itt egészen hétköznapi, ugyanakkor kérdésekkel teli felfedezésről van szó.

A bécsi reptér egyik apró férfimosdójába betérve a két piszoár, az egy ülőfülke mellett a sarokba benyomorítva ezt a kis tüchtig zuhanyzókabint találtam.

Első pillantásra akár rendben is lehetne, miért ne lehetne egy vizesblokkban zuhanyzó, de aztán sehogy sem akart összeállni a dolog.

Se fogas, se polc, se leválasztás, kiírás, se semmi, csak úgy magában ott áll ez a kalitka.

Ki, hogyan és miért használná ott a piszoárok mellett csak úgy lendületből?

Jó, tudom, vannak fontosabb kérdések az életben, de akkor is rejtély.


Nem irigylem

Ma – a szemerkélő esőben, a kissé megkopott és elázott kistérségi forgatag mellett – a Fő téren összefutottam egy-két gólyatábori főiskolás egyetemista csapattal.

Mit ne mondjak, azt hiszem, nem irigylem a felsőoktatásban ügyködő kollegákat.


Miért nem lehet szépen meghalni, MDF? 3

Ahogy azt sejteni lehetett, az MDF bedobta a törölközőt, nemcsak Szombathelyen, hanem a hírek szerint Budapesten is.

A kudarcért nem magukat okolják, hanem másokat.

Szombathelyen Szabó Gábor azt mondta, hogy a kopogtatócédulás rendőrségi ügy tett keresztbe a gyűjtésnek, a fővárosban pedig – Makay Zsolt pártelnök szerint – a választási törvény “léptette vissza önhatalmúlag a jobbközép pártot”.

Budapesten, a 2 milliós városban kb. 28 ezer kopogtatócédulát kellett volna összeszedniük, Szombathelyen nem tudom mennyit, max. pár ezret.

Nem ment.

Persze nem azért nem ment, amire a politikusok hivatkoznak.

Azért nem ment, mert nemcsak hogy igény nincs egy ilyen (milyen?) pártra, amely sem országos, sem helyi kérdésekben soha nem volt képes valami konzekvens véleményt képviselni, hanem azért is, mert ilyen párt már elég régóta sincs.

Választói igényt még csak-csak lehet gerjeszteni valami ügyes politikai marketinggel, terméket azonban nem lehet varázsolni.

Még ezzel sincs semmi baj, semmi sem tarthat örökké, miért pont egy politikai párt lenne kivétel. Ennyi volt benne, mondhatni.

De azért a vég talán nem mindegy. Azaz egy rendszerváltó pártnak miért nem lehet tisztességesen, szépen, stílusosan meghalni. Nem lett volna olyan nehéz, kapásból eszembe jut vagy négy-öt verzió, ahogy le lehetett volna zárni ezt a történetet.

Most meg mindenki leginkább erre emlékszik: