Hónap szerinti archívum: január 2010


Nem lehet ebben az országban élni

A cím félrevezető. Persze, lehet itt élni, ha valaki megfogta az isten lábát, vagy azért, mert tényleg tehetséges, szorgalmas, okos, bátor (5%), vagy nem az isten, hanem a konkurenciája lábát fogta meg, és sikerült eltekintenie annak szőrös és büdös mivoltától (95%). Még az sem lehetetlen, hogy addig-addig győzködte magát, hogy sikerült is elhinnie, hogy az utóbbi láb végül is az első.

A többség azonban semmilyen lábat nem fogdos, maximum a padlót meg a fejét az egyre különösebb magyar helyzet miatt. (“Már nem is helyzet, hanem cituáció.”)

El van kúrva, elvtársak, no, kár ezt szépíteni.

Így aztán minden értelmes fiatal húz el innen, mint a vadlibák, amit teljes egészében meg tudok érteni. Elég lapos alternatíva egy diplomásnak a McDonalds hátuljában krumplit sütni vagy mondjuk egy gumigyárban minimálbér-közeli összegekért gályázni.

Szóval elmennek a legértelmesebb fiatalok – környezetemből egyre többen -, ami egyrészt azért izgalmas, mert a mi adónkon taníttattuk ki őket, és most más, okosabb országok polgárai élvezik a termést, másrészt azért, mert távozásukkal tovább hülyül az ország.

Sállálálá.


Budapesten a buszok csinálják a dugókat

Nemrég jöttünk haza kis pesti túránkról, pont akkor, amikor a híradóban azt magyarázták lelkesen, hogy mekkora káoszt okozott ma Budapesten a BKV-sztrájk.

Nos, furcsa mód mi pont az ellenkezőjét tapasztaltuk. Ilyen könnyen, lazán, leveg?sen már nagyon régen nem közlekedtem kedvenc fővárosomban, mi több, az emberek, az utcák, az egész város valahogy nyugodtabbnak, élhetőbbnek tűnt.

Két gyors következtetés:

1. Alapjáraton a buszok csinálják a dugókat.

2. Nyugodtan be lehetne zárni a BKV-t, a dolgozókat hazaküldeni azzal, hogy majd értesítik ?ket, ha szükség lesz rájuk.

(A képr?l: a “lazán, leveg?sen” kifejezés budapesti mércével értelmezend?. De a szembe jöv? sávok tényleg töküresek voltak.)


A féléves jegyek szolid káosza

Nemsokára félév az iskolákban az ezzel járó féléves bizonyítványokkal. A féléves bizonyítványokban féléves jegyek vannak. Eddig tiszta sor.

Az viszont korántsem tiszta sor, hogy mi célt szolgál a féléves bizonyítvány, és még inkább az, hogy mi is a helyzet a féléves jegyekkel.

A féléves bizonyítvány nem hivatalos okirat, csak afféle papírfecni, ami az égvilágon semmi hivatalosat nem jelez, pont annyi, mintha a tanár a parizeres csomagolópapírra írna valamit. Annyi értelme talán van, hogy szül? otthon megtudja, hogy csemetéje hat tárgyból csehül áll.

A féléves jegyek gyakorlata, pontosabban azok utóélete igazi misztikum, ha úgy tetszik, a maga ködös mivoltában és minden ízében igazi hungarikum. Van olyan tanár – a normálisabbja -, aki úgy gondolja, ezek a jegyek sok vizet nem zavarnak, hiszen a csemete év végi jegyet kap, ami az egész tanévre vonatkozik, hogy éppen januárban hogy állt a gyerk?c, az majdnem mindegy.

Aztán vannak olyanok, akik teljesen új lapot kezdenek a második félévben, az els? félévet nem nézik, mondván, azt már elintézték a félévi (parizerespapír) jeggyel. Hogy akkor mi célt is szolgált az els? félév, azt nem kell firtatni.

És vannak a kreatívak, akik kavarnak-kevernek. A féléves jegyet egy jegynek veszik, vagy egy dolgozatjegynek, nagyjegynek, bazinagyjegynek, bazinagy közepesjegynek. A verziók száma végtelen.

Éljen a magyar irracionalizmus és ?skáosz, ami ott bujkál minden hétköznapi cselekvésünk mélyén.

Nem akarok dicsekedni, de egykor még osztályf?nök is voltam.


Beck György, a Vodafone Magyarország vezérigazgatója a korrupcióról

„Mivel a fejlett világban a korrupció általában alacsonyabb, mint a felzárkózó országokban, ebből sokan arra következtetnek, hogy a korrupció és a versenyképesség között erős a korreláció. Kérdés, melyik az ok és melyik az okozat.

A sematikus válasz úgy szól, hogy a lemaradt országok a szegénységük miatt korruptabbak. Szerintem ez tévedés, éppen azért szegényebbek, mert korruptak. Lemaradásuk a korrupció következménye.

A korrupció ugyanis rontja a versenyképességet, a vállalatok nem attól lesznek sikeresek, ha jobb termékkel, jobb szolgáltatással állnak el?, hanem attól, hogy tudják, kit kell megvásárolni.

A terméknek két szül?je van, a gyártó és a vevő. A termék akkor lesz jó, ha a vevő igényes, és megköveteli a minőséget. A korrupt vevő azonban nem követeli meg.

Hadd szemléltessem ezt egy példával: a korrupt vevőnek megépített út két év alatt tele lesz kátyúkkal, és ötszörösébe kerül, ráadásul az útépítő cég is elveszíti versenyképességét, hiszen ott mindenki tudja, hogyan nyerték el a megbízást.

Ezért aztán, aki csak teheti, igyekszik kilopni a maga részét, amivel szétzüllik a cég. A korrupció legnagyobb vesztese a vállalkozás maga.

Épp ezért a vállalkozásoknak kellene a legtöbbet tenniük a korrupció ellen.

HVG, 2010. január 9.


A mai nap felfedezése: a nagy kenyérzacskó a SPAR-ban 3

A szombat reggeli bevásárlás nálunk általában a fiúk dolga. Kimondottan élvezem a feladatot, fiammal szinte mindig kalandos-kalandokba keveredünk, minthogy egyikünk sem az a kimondott plázakandúr.

A múltkor például nagy meglepetésünkre azt közölte velünk a húsos férfiú, hogy a darált húst ott helyben darálja, talán ezért nem látni a pult üvege alatt ilyen jelleg? készítményt.

Viszont 2-3 szombathelyi üzletben már egész jó kiigazodunk.

Ilyen a Borostyánk? melletti SPAR is, ahova ma egyedül mentem, és ahol a kenyeres polcok mellett hatalmas felfedezést tettem. Létezik olyan, hogy nagyzacskó! Eddig a félkilós, kilós kenyereket mindig belekínoztam egy kis – talán zöld bet?kkel dekorált – zacskóba. Elég hülyén néztek ki, mi tagadás.

De most, amikor megláttam a nagyzacskót, egyszerre dicsértem meg a boltot, hogy felismerte az igényeket, és magamat, a szemfülességem miatt.

Az újdonság és a siker feletti örömömet csak az csillapította valamelyest, amikor otthon megtudtam: a nagyzacskó a kenyerespult szerves tartozéka, immár id?tlen id?k óta. Én tényleg nem láttam eddig.


A kemény körte

Nem volt egy egyszerű nap, igaz, annyira bonyolult sem, meg amúgy is teljesen érdektelen, hogy éppen milyen nap volt.

Fontosabb, hogy a gyümölcstartó kosárban találtam egy jó kis ropogós, kemény körtét. Nem annyira finomat, mint ami a szülői ház kertjében, hátul a kisforrásnál terem, de azért körte és kemény.

Egész feldobódtam. És még messze nincs vége a napnak.


Megbecsüli magát, avagy a befogadás lélektana

Hogy pontosan mi a váltószám, azaz mennyibe kerül egy kiló ragacsos, karácsonyi szeretet, azt nem tudom, mi mindenesetre kereken ezer forintért vettük az idei fenyőfát a pláza parkolójában.

Utolsó nap volt, a normális, csinosabb fákat rég kiválogatták, már csak a hátrányos helyzetű, testileg és lelkileg sérült fenyők voltak egymásra hajigálva a mocskos aszfalton.

Kiválasztottunk hát közülük egyet. Termetre még csak megvolt – majdnem mint én -, az alakja miatt viszont kétségkívül nem kívánkozott nő magazinok karácsonyi kiadásainak címlapjaira.

Viszont megvolt benne a kisugárzás, főleg, ami főleg akkor volt érzékelhető, amikor az eladó unott arccal rábólintott, hogy egy ezresért vihetjük a fenébe. Láthatóan nem érzett nagy szomorúságot, hogy meg kell válnia a haldokló növénytől.

Így aztán fiammal felkaptuk, és hazagyalogoltunk vele a városon. Kezünkön munkáskesztyű védett a módfelett szúrós tüskék ellen.

A fa dekorálása és kiegyensúlyozása a tartóban már alapból sok vidám percet szerzett, végül is sikerült megtalálnunk azt a pozíciót számára, amelyben, ha abból az egyetlen megfelelő szögből, megfelelő távolságból és megfelelő hunyorgással nézzük, akkor már-már egész normális fenyőnek néz ki.

A fa egyébként teljes értékű, visszafogott, de ízléses díszítést kapott, emellett cseppet sem éreztettük vele, hogy esetleg kevesebb lenne, mint egy háromméteres, hibátlan felépítésű ezüstfenyő.

Nem mondom, hogy van összefüggés, mindenesetre a fa szerényen, de büszkén viseli a sors számára kijelölt szerepét, nagyon kellemes hangulattal ajándékozott meg minket az elmúlt két hétben, ráadásul alig-alig hullatja a tüskéit. Megbecsüli magát, no.


Neoton közszolgálatban

Miután hazatértem a szilveszteri belvárosi cirkálásból, pillantást vetettem a tévécsatornákra, mind a kettőre, amit tudunk fogni. A Tv2-n egy Jack Jack nevű műmájer rockcsapat áldokumentumfilje pergett, az m1-en pedig valami Neoton-színdarab.

Az előbbit betudtam a kereskedelmi televíziózás szokásos milyenségének, ellenben némileg felment a vérnyomásom – vagy sokat ittam, vagy keveset – Neoton-ügyben, főleg, amikor a színen megjelent maga Csepregi Éva is.

Nem untatom az olvasókat, hogy milyen szerepet töltött be anno a Neoton és Csepregi a magyar popzene kordában tartása terén, viszont ha nekem valaki 1979 szilveszterén azt jósolja, hogy pontosan 30 év múlva is ezeket a dalokat kell hallgatnom az állami televízióban, akkor vagy nagyon nem hiszem, vagy igen, és akkor néhány év múlva a barátaimmal tartok Los Angelesbe.

Arról nem is beszélve, hogy nem csak a Neoton maradt a helyén. Lásd a parlament és környéke.