A Széll Kálmán út és a Wesselényi Miklós utca sarkán több hete vagy hónapja le van kerítve a járdából egy rész. A szalagon „Balesetveszély” felirat olvasható, ami feltehetően a több mint gyanús állapotban levő erkélynek szól. Azt hiszem, ezt hívják félmegoldásnak.
A probléma csak annyi, hogy a ház egy része magánulajdonban van. A rájuk eső részt is a város pénzéből kéne fizetnünk?
A 90-es évek elején a valós érték elenyésző töredékéért részletre megvásárolt lakások tulajdonosai nem rendelkeznek annyi pénzzel, hogy a ház közös részeinek felújításából rájuk eső részt fizetni tudják. Így aztán a többiek vagy kifizetik az ő részüket is, vagy marad a lerobbant állapot addig, amíg a képen látható állapotok kialakulnak.
Nem tudom mi a megoldás!
To Deve: Ez valóban nem a város sara. Jó lenne tudni, hogy hogy intézik ezt mondjuk Ausztriában, Olaszországban vagy Németországban. Ott is sok régi ház van, és nem mindenki milliomos, de ilyent még nem láttam.
És valószínűleg sok hasonló lesz még Szombathelyen és a történelmi városokban.
Először is sokkal kevesebben tulajdonosok, bérlakásban élnek – meg tudják fizetni, Ausztriában 1000 euro a minimálbér.
Aki nem tudja fenntartani a tulajdonát, eladja. Vannak akik felvásárolják, felújítják, és utána bérbeadják.
Itt tragédia lesz, ha egyszer ez a sok ramaty lakás – főleg a lakótelepiek – bedől. Nincs más lehetőség, muszáj lesz állami támogatást adni hozzá. A mostani panelprogram is hasonló, de nem elég kívülről rendbehozni a homlokzatot, kicserélni az ablakokat, a víz, a fűtés, a csatorna, a szellőzés, a villany, a telefon, a kábel. A burkolatok. Mind rendbehozandó.
Egy biztos: ez a ház minimum helyi védettség alatt van. Baj nem most van először az erkéllyel, talán emlékeztek. Az alatta lévő lakás épp’ eladó. Ez egy városképileg alapvető épület, itt mégis valahogy a városnak kell közbelépnie. Meg a KÖH-nek.
A város a helyi védettség alatt álló épületek homlokzatainak rendbehozatalához a Városfejlesztési Bizottság keretéből tud adni támogatást. Eddig is adott (pl.a Vörösmarty utcában tavalyi felújításhoz). De ez nem helyettesíti a tulajdonos tehervállalását. A KÖH meg csak előírásokat tesz, meg feltételeket szab, de soha egy fillért nem ad. Ha rajtuk múlana, minden embert kiköltöztetnének a városból, ők meg olyan jól ellennének a házakkal.
Ne feledd, a város Te vagy, meg Jozing, meg én, meg a többiek. Az a pénz, amit osztani tud, mindannyiunkké, mi adtuk össze adók, járulékok, meg mindenféle sarcok formájában.
Erre szívesen adnék egy-két ezrest, ha kalapolnának. Asszem nem rajtam múlt az elmúlt közel húsz évben, ami a városban van, ha ismersz. Sokat lehetne mesélni.
Ha arról van szó, hogy megmentsünk egy építészetileg, vagy akár városképileg jelentős épületet, akkkor én sem bánom, hogy az adóforintjaimból erre áldozzunk. De azért a tulajdonosok felelőssége is ott van, a saját tulajdonukért. Egyetértek Devével. nagy hiba volt elkótyavetyélni a lakásokat. Olyanoknak átpasszolni, akiknek esetleg sose volt tulajdonuk, egy csekély összeg fejében minden gondjukat megoldották mások.
Itt nem kérdéses a megmentés, ezt az épületet kénytelenek megmenteni, ennyiben már nem a 60-as években vagyunk. Hacsak el nem VÉTEM…
Semmmire sem kénytelenek.
Bölcs.
Gondolom ezt karcosnak érzed, csak hozzáteszem, hogy “…a ház 1895-ben épült, Walder Alajos neves építész saját tervezésű lakóháza volt.” (www.vasmedia.fw.hu) Eddig tudták húzni a dolgot. Walder nem Bloom, Claudius, meg Weöres Sándor, csak egy nagyszerű, helyi építész volt. Mindezek ellenére alig hiszem, hogy ez a ház lebontási veszélyben forogna. Sajnos, amikért aggódtam, azokat szisztematikusan le is bontották. Igaz, egyre gyakrabban van olyan gondolatom, hogy bontsanak, romboljanak csak le mindent, mert nem érdemlik meg. Éljenek csak abban, amit ők csinálnak: pl. a “foghíjban”, ami már most recseg-ropog, pedig néhány éves, vagy sétáljanak az üres Plázában. Ezt nem csak politikusokra, vállalkozókra értem,… Read more »
Kedves Devecseri! Igen, nagyon sokban igazat adok Neked és hozzáfűzném, hogy én már sokszor próbáltam szólni és sok ellenséget szereztem vele. Nem kedvel többek között a Rumi Rajki Egyesület vezetője, számos politikus és építész. Ezzel csak a kör egy részét említettem. Minden felmérésből, értékelésből kihagytak, pedig tudták, hogy mivel foglalkozom. Egyszer hívott meg Fazakas Péter, ő is meghalt nemsokára. Nincs kedvem már ezzel foglalkozni. Láttam, hogy a Szépítő Egyesületben mi ment a 90-es évek elején: volt egy nagy tagság, vezetőség diszalakokból, mi meg dolgoztunk ketten-hárman. Ők meg arattak, táblákat avattak stb. Most is csak az elnökük társadalmi pozícióján múlt a… Read more »
To Anula!
Egy restaurátor ismerősöm mesélt azokról a sztárokról, akiknek meg kell(!) kapniuk minden jelentősebb munkát. Iszonyú maffiázás megy ezen a téren is. Máig röhögök azon, hogy a Feszty- körképet végül a lengyelek kapták:))))))))))))))
Talán színházasdi helyett, vagy itt is lesz egy Magellán Center? Máshol is látható ez, elképesztő, ami ebben a városban kb. 60 éve történik.
http://www.vasmedia.fw.hu/