Olvasva a 17 milkás költségtérítést, hát az összesnek a k#######!!! (Ritkán jutok odáig, hogy általam személyesen is ismert emberekről ilyet írjak, de most igencsak.)
Persze, jogszerű, csak éppen ők hozzá a jogszabályokat. Ipiapi akár maradhat is ch nélkül, ts-sel, tudom, hogy véletlen elírás, de legyen nekik ez pici bünti, lécci írd át a többiek nevét is, Sághyra, Kováchra, Bástira, satöbbi.

Ja, kihagytam a pozitív tapasztalatot: a költségtérítésekből az is kiderüt, hogy vannak olyan dogok, amelyekben kormánypártiak és ellenzékiek egyetértenek. Reménykeltő.

És még nem is a költségtérítésre gondoltam (idáig), hanem apró utcai beszélgetésekre, az azokból levolt kövezkeztetésekre. Nem részletezném. Inkább írjatok pozitívumot!

Legyen: Becherpig fotóblogja!
3amagyar.freeblog.hu

Azé baj lehet, mert az összes tv adón megint nácikkal harcolnak:)

Öcsémmel beszéltem telefonon az este. Ja, baj van, jön a szétkúrás szele. Pozitív: sokat beszéltünk.

Egy szétkúrt tortából sokkal egyszerűbb egy kis habot, krémet, innét onné nyalintani, nem olyan feltűnő, mint ha egy szép egészből csippentgetnének.

Egy nagy, szétkúrt masszában apró örömöket lehet max. felfedezni, tehetség kérdése, hogy ezt felnagyítod az életedben, vagy hagyod magad depissé tenni!!
:))))

Ma rádió bemondta, hogy eus képviselőink végre találkáztak kormányunkkal (asszem csak részben). Többek között azt kifogásolták, hogy csomó pályázatot már 2006. második felében le lehetett volna hívni pénzileg, ha itthon serénykednek kissé a kiírásokkal. De mivel itthon ugye senki nem serénykedett, fogynak a lehetőségeink, oszt még el se kezdtünk semmit se megvalósítani az új költségvetési időszakból. Ez is utálatos, hogy itt a lehetőség, oszt jól eltököljük az időt, mert nem számít. Néha az az érzésem, a dzsentrik és Pató Pál nem haltak ki, hanem valahogy átadták szemléletüket minden magyarnak…… :((

Szerintem ezeknek semmi köze a dzsentrikhez, mert azok mi voltunk és minden eszközzel irtottak minket. Mi azért némileg részt vettünk szabadságharcokban, egyesek meg is haltak, teljes jószágvesztés, Kufstein, miegymás. Nekünk azért voltak a haza iránt – számos bűnünk mellett is – érzéseink.
Ha tudnátok, hogy a tanárokkal mit csinálnak…

To Buksi:

1) Mik azok a “mi”?
2) Ki azok az “ők”, akik a tanárokkal csinálnak valamit?
3) Mi történik a tanárokkal?
4) Nekem a dzsentrik sem jöttek be igazán, nem szeretek általánosítani, de mintha ők is elkúrták volna annak idején.
5) Attól tartok, hogy itt mindannyian “mi” és “ők” vagyunk, kibogozhatatlanul.

Kötelező pozitív: A Gekko Pub egy jó hely. Abszintot is mérnek.

1. Az egykori birtokos középnemesség. Tudom, mai értelemben duhajkodó, primitív, feudális elnyomók.
2. Mégis, kik tudnak ma csinálni valamit? Na ne:)
3. Privibe esetleg, de ne írd meg!
4. Azt észrevettem. Nem gond, én csak a magánvéleményemet írta és Te is. Erről szól a blog. Nem kötelező a véleményeknek egyezni.
5. Te nem vagy “ők”. Itt mindenki “mi”, aki áldozat. A baj az, hogy nem vagyunk képesek megfogni egymás kezét. Ezt tudják “ők”. “Ők” képesek rá – ebben van az erejük.
Kötelező pozitív: Finom kávé illatot érzek lentről és még van állásom.

Buksi, ha nem érzelmileg nézed, a dzsentri szó manapság (szigorúan személy nélkül) annyit takar, hogy “nagy külcsín, nulla tartalom”. Sajnálom, én erre gondoltam a szó – és az életstílus – megidézésekor. Véleményemet tartom, mert igaz.
Látszatintézkedések, látszatreform, látszatjólét, látszatdemokrácia……
Erre gondoltam, valszeg erre gondolt Ja is!! :))))

Ja-nak köszi a tippet, jövő héten készülünk a Gekkóba, várom nagyon!! :))

Persze, én a dzsentri szót a Móricz Zsigmond-i értelmében használtam, úgyis mint egykori irodalomtanár. Személyes tapasztalatom, sőt családi legendáim sincsenek erről a témáról. (Másról viszont igencsak.)

Pozitív: Este 6-kor az m1-n lesz Michael Palin világjáró műsora. Az első rész alapján még az sem lehetetlen, hogy nézhető sorozatot vett meg a tévé. (Palin a Monty Python-csapat tagja volt.) Addigra biztos elmúlik a másnaposságom. (Abszint , ugye)

Tekéntetes és Méltóságos Buksi Uram, valamint Bátyám! Jószágot csak attól tudtak elvenni annak idején, akinek vót, és a dzsentrin kívül másnak akkor nem nagyon vót, kivéve egy-két arisztokratát, akik közül néhánytól ugyancsak elvették. Amely dzsentrinek nem vót jószága, az elment jurátusnak, aztán árvaszéki pénztárosnak, amely tárosság nem jelntette feltétlenül azt, hogy el is számolt volna az árvák pénzével, inkább elébb srkiblernek, aztán meg forradalmárnak állt, aztán meg odébb. De ne legyünk a dzsentrikkel méltánytalanok. Akiknek még volt jószáguk azok passzív rezisztenciába mentek, majd kitalálták, hogyan hozzák helyzetbe a a többieket. Akik viszont képtelenek voltak boldogulni egy cséplőgép használati utasításával, de… Read more »

Tudom, hogy a Móricz-féle reflexek irányítanak Benneteket, nem is csoda. Az is igaz, hogy a történelmi, magyar középosztálynak rengeteg bűne van. (Kevesebb, mint az arisztokráciának!) De ettől függetlenül az ország derekának számított a középpolgársággal és a birtokos parasztsággal együtt. Ezeket a rétegeket nem véletlenül semmisítették meg maradéktalanul. Móricz művei is görbetükrök, ne felejtsétek el, hogy milyen szellemi környezetben dolgozott! Ami pedig a középosztályt illeti, Jókay “Új földesúr” című, kevésbé favorizált művét, vagy akár a “Kőszívű ember fiai”-t sem ártana felidézni. Meg Aradot, meg Dobó Istvánt, meg még sok mindent, amit kirostáltak az agyakból.
Pozitív: Festek.

Lehet, hogy minket a Móricz-féle szemlélet vezet, téged meg a Szabó Dezső-féle hagymáz vezet.
Egyébként asszem kortársak voltak.

Este az “ország” nevű kéjnővel szexeltem. ;))))) Így utólag szerintem is szét van qrva. :))

Anula, Veled nem vitatkozom, mert hosszú évek tapasztalata, hogy nem érdemes. Antallal szívesen beszélgetek, meg is értem az álláspontját és ő is tolerálja az enyémet. Azt, hogy Te hogy álltál hozzá ehhez a kérdéshez, meg hozzám is, azt hozzászólásod mutatja. A kioktatásaiddal meg nem sokra mentél eddig sem sehol.

Még valami anula: a nagyapám az Isonzónál volt több, mint egy évig, első vonalban. Nem szívesen beszélt róla. Aztán majdnem kivégezték a nácik, mert rengeteg üzemanyagot rejtett el. Megszökették. Az apámat meg a nyilasok keresték halálra. Egy közeli rokonunk mentette meg Fricsay Ferenc karmestert, akit zsidó származása miatt deportálni akartak.

Sajnos homályos, zűrvaros, köldöknézegető, önsajnáló, történelmi tényeket semmibe vevő hozzászólásaidhoz nem tudok másképp viszonyulni. Ha ezeket az eszemfuttatásokat egy hatelemis írná, nem is irritálna, de hát te mintha töritanár lennél.
figyi! Mindenkinek voltak veszteségei. Mindenkinek vannak szorongásai.

De változatlanul szeretném is tudni már, hogy kik azok az ők. És nem priviben. Priviben már mondtál egy-két dolgot. Vagy nem blogképes megnevezni ők-et?

Meg kit érdekel ma már a történelmi középosztály bűne? Volt, megvolt, az lett belőle, ami. A tanulságai megvannak persze.
A démonokkal való hadakozásnak nem nagyon szokott jó vége lenni.

Azért lehet és lehetett szétkúrni ezt az országot, mert az emberek hagyják. És azért hagyják, mert az alul levők nem tanulták meg megvédeni magukat. Ennek első lépcsője lenne, hogy bizonyos kérdésekben összefogjanak vagy legalábbis együttműködjenek. Ez persze általánosságban beszélve illúzió, de a szűkebb környezetre nem. Úgy gondolom, hogy ez a sikeres társadalmak egyik kulcsa. Ez nem zárja ki, hogy megbeszéljék a különbségeket, sőt.

A szívemből beszélsz. Engem nem érdekel, ha valaki kommunista, de becsületes, hazáját szerető ember. A kettő ui. nemzárja ki egymást. Sőt, egyik barátom (és keresztfiam) édesapja magas rangú pártfunkcionárius volt. Becsülöm az öreget, ő csak jót tett egész életében. Nem rajta múlt, hogy ide jutottunk.
Gyűlölködéssel meg sajnos nem lehet semmire sem menni. És még ráadásul soha nem is olvastam Szabó Dezsőt, megint tévedtél. Apám viszont látta 44-ben Pesten, közvetlenül a halála előtt. Szomorúan ült egy kávéház teraszán. Egy ruhásszekrényben temették el.

JA-nak igaza van, asszem ennek ékes példája az egyesületünk, ahol teljesen mindegy ki mit gondol úgy egyébként, azon kívül.
De azért nem mondom, hogy egy névtelen olvasói levél nem bizonytalanít el, kissé néha.

Most már tényleg lényegtelen mit gondol – mert kilépett az egyesületből.
Ettől függetlenül, ami most itt zajlik, az hosszú távon nem fenntartható, illetve, ha igen, akkor végromlás.